W dniu 20 listopada 2015 r. na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii  Uniwersytetu Wrocławskiego odbyła się konferencja naukowa pt. ?Nasciturus pro iam nato habetur. O ochronę dziecka poczętego i jego matki?, którą patronatem objęło czasopismo Metryka. Studia z zakresu prawa osobowego i rejestracji stanu cywilnego. Udział w niej wzięli pracownicy naukowi z Polski oraz z Rosji, Ukrainy, Mołdawii, Czech i Białorusi.

Konferencję o godz. 9.00 otworzył organizator dr hab. Jacek Mazurkiewicz, prof. nadzw. Uniwersytetu Wrocławskiego.
Została ona podzielona na trzy części. Pierwsza i trzecia objęła referaty naukowe wygłaszane dla wszystkich uczestników konferencji, druga zaś składała się z czterech paneli przeprowadzonych jednocześnie w odrębnych salach wydziału. Na koniec odbyła się merytoryczna dyskusja uczestników dotycząca ochrony dziecka poczętego i jego matki.

Część pierwszą konferencji rozpoczął referat prof. dr Olgi A. Serowej z Bałtyckiego Federalnego Uniwersytetu im. Immanuela Kanta w Kaliningradzie (Federacja Rosyjska) na temat chorób genetycznych i związanej z nimi ochrony interesów matki i dziecka. Następnie uczestnicy wysłuchali wystąpienia doc. dr Władimira E. Makody z Kijowskiego Narodowego Uniwersytetu im. Tarasa Szewczenki (Ukraina) dotyczący aspektu cywilnoprawnego statusu prawnego poczętego, ale jeszcze nienarodzonego dziecka. Z kolei doc. dr Oleg A. Halabudenko z Wolnego Międzynarodowego Uniwersytet Mołdawii w Kiszyniowie (Mołdawia) w interesujący sposób omówił problematykę pro bono conceptum na podstawie wybranych problemów związanych z ochroną własności nienarodzonego dziecka.  Po jego referacie wystąpiła prof. dr Ałła A. Serebriakowa z Bałtyckiego Federalnego Uniwersytetu im. Immanuela Kanta w Kaliningradzie (Federacja Rosyjska) i omówiła zagadnienie obowiązku alimentacyjnego małżonka wobec ciężarnej żony. Następnie dr hab. Marek Andrzejewski, prof. nadzw. Uniwersytetu Szczecińskiego wygłosił referat dotyczący rozważań nawiązujących do debaty sprzed lat o właściwym prawie dla nienarodzonych i ich matek. Po nim dr hab. Tomasz Sokołowski, prof. nadzw. Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu omówił problematykę tożsamości nasciturusa i jej ochrony. Część pierwszą zakończył referat dr Piotra Kasprzyka, redaktora naczelnego Metryki na temat: ?Nasciturus w nowej ustawie prawo o aktach stanu cywilnego?.

Następnie po krótkiej przerwie rozpoczęto część drugą konferencji, w ramach której uczestnicy wygłosili referaty i odczyty w poszczególnych panelach. I tak w Panelu I m.in. dr Joanna Kuźmicka-Sulikowska (Uniwersytet Wrocławski) przybliżyła problematykę biegu przedawnienia roszczeń przysługujących dziecku z tytułu szkód doznanych przez nie w wyniku czynów niedozwolonych innych osób, w tym w czasie okresu płodowego dziecka a mgr Piotr Skubiszewski, aplikant radcowski (Okręgowa Izba Radców Prawnych w Lublinie) przytoczył  wybrane orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka  dotyczące problematyki dziecka poczętego. W Panelu II m.in. dr Monika Tenenbaum-Kulig (Uniwersytet Wrocławski) przybliżyła zagadnienie darowizny dla nasciturusa, dr Jakub M. Łukasiewicz (Uniwersytet Rzeszowski)  omówił stosunek prawny pokrewieństwa wobec nasciturusa, a   mgr Agnieszka Kwiecień, doktorantka Uniwersytetu Wrocławskiego wygłosiła referat o obowiązkach ojca względem nienarodzonego dziecka. Panel III otworzył referat prof. dr Hanna Audzei z Grodzieńskiego Uniwersytetu Państwowego im. Janki Kupały (Białoruś) nt. praw do ochrony dziecka poczętego i jego matki w Republice Białoruś. Ponadto poruszono m.in. problematykę klauzuli sumienia a ochrony dziecka poczętego (mgr Karolina Postel, doktorantka Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach). W ramach Panelu IV dr Marzena Szabłowska-Juckiewicz (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu) omówiła zagadnienie ochrony zdrowia pracownic w ciąży i wpływu  prawa UE na polskie prawo pracy. Ponadto poruszono m.in. zagadnienie urlopu macierzyńskiego dla ?matki zamawiającej? (mgr Agnieszka Regiec, doktorantka Uniwersytetu Wrocławskiego) czy statusu dziecka nienarodzonego w prawie kanonicznym (mgr Andrzej Moś, doktorant Uniwersytetu Gdańskiego).

W części trzeciej konferencji, przeznaczonej dla ogółu uczestników wygłoszone zostały interesujące  referaty dotyczące problematyki dziecka poczętego. I tak m.in. dr hab. Joanna Haberko, prof. nadzw. Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu omówiła kwestię?obowiązku alimentacyjnego rodziców wobec nasciturusa, a dr hab. Piotr Mostowik (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie) przybliżył zagadnienie stosowania prywatnoprawnych umów międzynarodowych w sprawach nasciturusa. Część trzecią zakończył interesujący wykład  dr hab. Jacka Mazurkiewicza pt. ?Tym, co najbardziej niszczy pokój? Dlaczego bronię dzieci poczętych?. Na koniec odbyła się dyskusja uczestników konferencji. Na tym konferencję zakończono.

Konferencja Naukowa we Wrocławiu 20 listopada 2015 r. Od lewej: prof. dr hab. Adam Jezierski (UWr), prof. dr hab. Jacek Mazurkiewicz (UWr), dr Piotr Kasprzyk (Redaktor naczelny Metryki), mgr Daniel Karkut (doktorant UWr).